当区块链的“不可能三角”成为可能时，区块链的春天会来吗？

虽然区块链被誉为变革生产关系的革命性技术，但事实上，各种革命性技术距离成熟还有很长的路要走，其中最重要的问题之一就是“不可能三角问题”。区块链的“不可能三角”主要是指目前的区块链公链技术只能同时实现去中心化、扩展性和安全性三个属性中的两个。这意味着加强任何两个属性都会自动削弱第三个属性。在这里，让我们想象一下，如果区块链不再面临“不可能三角”的困境，那么，世界会变得更美好吗？

区块链“不可能三角”

众所周知，公链有一定的局限性。事实上，这些局限也就是“不可能三角”，即去中心化、扩容、安全三大属性中，区块链系统只能同时实现其中两个。这意味着加强任何两个属性都会自动削弱第三个属性。我们用c来表示单个节点的计算资源大小，用n来表示生态系统的大小。 O 是 c 和 n 优化函数。

• 去中心化被定义为即使参与者只看到 O(c) 资源也能运行的系统。

•扩展是实现O(n) > O(c)的过程

•安全性意味着它可以抵抗拥有最多 O(n) 资源的攻击者。

如今，区块链行业最热门的话题之一是扩容，即区块链每秒可以处理的交易数量远低于传统中心化机构。比如比特币每秒只能处理10笔左右的交易，这样低效的处理速度已经不能满足电商等高频应用场景。为了解决这个问题，以太坊甚至计划在未来采用 POS 机制。在 POS 机制下，验证节点的中心化可以使交易更快，具有更强的可扩展性，因为它不需要太多的节点来验证交易。然而，这违背了区块链去中心化设计的目的，并导致其安全性随着验证节点数量的减少而降低。

打个比方，这个问题可以看作是购买新车前要考虑的汽车安全性能指标。越少，你就越不能确定汽车的安全性，但汽车交付给你的时间越少，另一方面，去中心化程度越高，这意味着更长的区块验证周期，从而增加安全性，但会降低可扩展性。在这种情况下，您的汽车安全的可能性更高，但运送给您的时间会更长。

解决三难问题的方法是确保这些属性协同工作，同时遵守 Internet 的第 1 层协议。三难并非无法解决，但鉴于目前面临的技术挑战，短期内似乎不太可能得到解决。

为什么找到解决方案至关重要

过于中心化、高扩展性、低安全性会带来很多风险。就在最近比特币春难，Ethereum Classic 遭受了 51% 的攻击——原因是一家中国专用集成电路 (ASIC) 制造商测试了一台新的 1400/Mh ethash 机器。 ASIC 是一种特定类型的硬件，针对一个或多个计算进行了优化。我们称之为“51%攻击”，即如果矿工的算力超过50%，就可以发起攻击。从理论上讲，这可能允许攻击者在区块链上发布误导性信息。

去年 12 月，旨在进一步去中心化的抗 ASIC 加密货币 Vertcoin 也遭受了 51% 的攻击。 Sia 首席开发人员 David Vorick 总结道：“制造本质上会导致中心化，并且它发生在许多不同的载体上”——因此大多数流行的区块链也很难真正去中心化。目前数据显示，五个矿池加起来，比特币算力已经超过50%。

寻找第 1 层和第 2 层可扩展性解决方案一直是以太坊和比特币等项目开发社区的首要任务。比特币的闪电和隔离见证（Segwit）或以太坊的 Plasma 和 Casper 等扩容方案之所以能够迅速发展，主要是因为人们普遍认为，在区块链生态系统中，基础设施（和非应用程序）将推动区块链的广泛采用。然而，去年 10 月，Union Square Ventures 发表了一篇文章，认为应用将驱动基础设施，而不是驱动应用的基础设施。

八种可能的情况

在这篇文章中，我想做一个假设，如果区块链“不可能”的“三角”问题得到解决，如果区块链网络不受单个验证节点计算能力的限制，如果计算能力真正去中心化，如果它可以保证是安全的——甚至能够应对量子攻击。世界是什么样的，整个生态系统将如何受到影响？接下来，我描述了可能的场景，每个场景都讨论了一个单独的概念：

1、图形处理器（GPU）和中央处理器（CPU）价格将爆发式增长

假设工作量证明 (POW) 仍然是公共区块链中最流行的共识机制——很大程度上是因为它更安全，而且主流加密货币对 ASIC 有抵抗力——我认为 GPU 和 CPU 价格将来会爆炸，因为它们可以带来财富面向大众消费者。据了解，抗 ASIC 是开发能够抵抗 ASIC 硬件的加密货币，从而使网络真正去中心化。在这种情况下，ASIC 是无用的，可以使用不太具体的硬件来挖掘和保护加密货币。基于 POW 的网络。

2013年我们见证了比特币牛市的辉煌时刻，2017年和2018年初我们见证了加密货币牛市的辉煌时刻，加密货币市场刺激了通用处理单元的需求。另一方面，廉价、高效的 ASIC 降低了 GPU 的价格，因为 ASIC 在挖掘基于 PoW SHA256 的加密货币时表现出色。因此，如果实现真正的去中心化，任何拥有 CPU/GPU 的人都可以保护网络，同时获得被动收入流，CPU 和 GPU 制造商将比现在更有价值。

2、整个行业都将利用比特币的潜力

我也认为与公链相关的企业之间会有更多的合作，尤其是在供应链、金融和保险领域。确实有大量的合资企业（EEA、R3 等）在为区块链合作，到目前为止，它们几乎没有取得什么切实的、可扩展的成果。基于区块链的银行间转账可能已经过测试，但尚未采用。

3、开源和公链将击败私有链并被广泛使用

如果三难解决，与免授权系统相比，授权网络和私有网络（使用权威证明（POF）和实用拜占庭容错（PBFT）等共识算法）将失去其附加值，因为它们的资源密集度较低且可扩展性更高。企业操作系统、Linux 等开源技术表明，免费的公共软件在市场上被广泛使用并占据主导地位。超级计算机和网络服务器只是另外两个成功案例。

4、UI将成为区块链开发的核心

可扩展性和性能优化会提升用户体验，但用户界面将成为区块链应用核心的一大痛点。区块链钱包仍然包含密钥管理比特币春难，其不可逆性可能是用户关心的问题。

第三方和中央服务提供商具有改变交易状态和恢复丢失信息的优势，这可以为可能不对所有相关行为负责的用户创造一个安全的避风港。责任转移能否满足市场需求还有待观察。

5、为终端用户创造更大价值

将开发工作从基础架构转移到应用程序将为最终用户创造更大的价值。我们都知道，只要某些东西有效，消费者就不会关心它是如何运作的。如果开发人员开始专注于以某种方式为最终用户创造有价值的产品，那么他们将为用户提供更好的产品。这也可以追溯到“基础设施与应用程序”的论点。

6、会出现一些通用的现金系统

大部分研发投入的加密货币（作为一种支付手段）可能会消失。虽然中本聪最初将比特币想象成一个“P2P 电子现金系统”，但比特币一直未能实现这一功能。因此衍生了大量的分叉和加密货币，在实用性和可扩展性上也展开了竞争。

如果解决三难困境以实现其成为纯数字现金的最初愿景。由于比特币在网络中占主导地位，剩余的货币将被抛在后面。由于产品差异化，专注于隐私和其他特定功能的加密货币仍将面临竞争。

7、支付卡行业和支付服务提供商可能会经历前所未有的颠覆

在现有的支付市场中，上述玩家主要面临客户服务方面的竞争（拒付、防欺诈等），虽然他们已经可以轻松管理交易的高吞吐量，但如果区块链的可扩展性是一个问题，如果解决了，那么支付处理器基础设施功能将不再是 USP。商家会选择相对经济的支付解决方案，但对买卖双方的安全性会降低。

8、@ >实用代币的未来仍是未知数。

虽然“不可能三角”的困境已经解决，区块链技术的应用范围将会扩大，但这仍然不能保证实用代币的快速发展。用户界面购买数字资产所固有的限制和风险阻止了区块链被广泛采用。大多数基于互联网的服务目前都是免费的。无法保证基于代币的经济会增加市场吸引力。解决三难的区块 区块链将引发“杀手级应用”的竞争。

区块链不能快速应用

三难问题一旦得到解决，将在多方面加速区块链的应用。相信企业合作会更容易，公链会战胜私有链，非专业用户会更积极地参与到去中心化的体系中，支付行业势必会从根本上被颠覆。

问题是实用代币和去中心化经济是否会兴起，因为 UI 和 UX 仍然需要大量的努力，如果它们要被广泛采用，就必须改变用户目前与基于互联网的服务交互的方式。返回搜狐了解更多