主页 > imtoken安卓官方下载 > 超主权货币存在的意义何在?

超主权货币存在的意义何在?

imtoken安卓官方下载 2023-02-10 07:26:01

超主权货币有哪些(超主权货币存在的意义)

“天秤币”遭多方抵制

自全球社交网络巨头Facebook于6月18日发布全球数字货币Libra白皮书后,关于Libra的争议就从未停止过。

我们先来看看,什么是Libra? 它是一种新型的跨国支付系统,但不同于Apple Pay、PayPal的移动支付Venmo、中国的支付宝、微信支付等纯支付系统——Libra是发行自己货币系统的支付。

Facebook当然不会傻到发行自己的货币,而是组成了一个由数百个成员组成的“联盟”,共同发行货币。

然而,Facebook 远没有让世界相信他们的崇高理想。

首先,来自美国国会的反对从未停止过。

据澎湃新闻报道,当地时间7月2日,美国众议院金融服务委员会4名民主党议员联名致信Facebook创始人兼CEO马克·扎克伯格等高管衡阳比特币创始人,要求Facebook立即暂停开发数字货币Libra和数字钱包 Calibra。 发出联名信的四位议员均在众议院金融服务委员会担任要职。

与此同时,金融服务委员会及其小组委员会将参加 7 月 17 日的听证会,以确定 Libra 将如何运作以及将采取哪些措施来保护用户隐私。 主题是“审视 Facebook 提议的数字货币及其对消费者、投资者和美国金融体系的影响”。

众议院将要求 Facebook 高管提前一天(7 月 16 日)参加参议院银行委员会(Senate Banking Committee)举行的题为“审查 Facebook 提议的数字货币和数据隐私考虑因素”的听证会。

如果能通过以上两次听证会,Libra 就可以进一步发展。 否则,它将停留在“白皮书”阶段。

金融界不无道理。

一方面,Libra可能成为跨境洗钱的工具。 考虑到这一隐患,G7主席国法国决定成立专门部门,负责防范Libra普及带来的各种潜在问题。

另一方面,Libra是否具有主权国家的强大信用令人担忧。 Libra基于FaceBook拥有27亿潜在客户,英国央行行长卡尼(Kearney)表示,“仅此一项就足以称得上是金融体系的隐患。” Libra一旦失去信用,就会被大量抛售,对金融体系造成极大伤害。

新加坡金融管理局(MAS)局长拉维·梅农(Ravi Menon)这样评价 Libra:“对于亚洲国家没有银行账户的人来说,它可能成为一种低成本的转账渠道。然而,便利也往往伴随着风险。”

在不久前举行的2019世界经济论坛上,清华大学国家金融研究院院长、国际货币基金组织原副总裁朱敏指出:“Libra不能掉以轻心,它会影响现有金融体系体制、货币体系,甚至对未来的储备体系都会产生很大的影响;但是,它现在也面临着很多问题,比如杠杆问题、准备金问题、中心化管理体制和治理机制问题等等。”

“币圈余额宝”疑崩盘

Libra诞生之时,币圈又发生了一件大事。 自6月27日晚间以来,号称“币圈第一基金”的Plustoken钱包一直无法提现,疑似崩盘。

什么是plustoken?

相关资料显示,plustoken自称是币圈智能实体钱包和余额宝,团队来自韩国。 如果投资者存入100万元,他每年可以赚取700万元的复利。 用户投资plustoken智能实体钱包,除保本外,每月可获得10%~30%的收益,直接发展下线奖励100%,第2至第3位每条下线奖励10% 10 楼。

plustoken账户分为“大账户”、“大咖”、“大神”、“创始人”四个等级。 每级可获得额外提成:大户可额外获得5%返佣,大咖10%,大神15%,创始人等额外获得平台月度和年终分红。

借助区块链的热潮,plustoken钱包在过去一年多的时间里风靡全球100多个国家,用户数量突破300万。

其实只要有基本的金融常识,就可以得出“plustoken是一个传销系统”的结论。

据财经网报道,多位Plustoken投资人收到反馈称,以目前的用户退出规模来看,币圈资金量最大的项目崩盘已成定局。

报道指出:“联系财经网的400多名Plustoken投资人均未成功提现。据一位投资人提供的数据统计,今年4月26日,Plustoken的地址已经存放了价值约8.731亿的现金。”美元的数字货币折合人民币约60亿元,而另有消息称,Plustoken涉及的金额可能为200亿元。”

据《每日经济新闻》报道:“记者获得了一位plustoken投资人提供的‘7月1日plustoken最新共识信息’录音。在录音中,plustoken项目方承认创始人陈子涵已被控制由警察。” 信息显示,陈子涵自称是PlusToken中国大陆市场繁荣联盟社区的负责人。

谨防各种“衍生品”骗局

比特币和 Libra 之间存在着巨大的争议,至今仍未平息。 与此同时,虚拟货币引发的各种乱象和骗局愈演愈烈。

除了被业界称为“从一开始就精心设计的运行项目”的Plustoken,币圈各种传销和基金项目群的乱象越来越明显。

2019年4月23日,湖南省衡阳市公安局竹汇分局在其公众号通报了区块链虚拟数字货币网络诈骗案“英雄链”的相关进展情况。

报道提到,2018年12月,珠会市公安局接到多名举报人举报称,他们被“英雄链”(HEC)区块链虚拟数字货币项目诈骗,被骗金额数十万元不等。到几万元不等。 据了解,“英雄链”是一起打着虚拟数字货币幌子的网络诈骗案,涉案金额超过3亿元。 目前,涉案犯罪嫌疑人21名已被采取刑事拘留措施,涉案人员15人,其中9人被检察机关逮捕。

去年7月4日,新华社发表专题文章:超过30万人疯狂购买的“虚拟货币”竟是传销——启迪沃克金融。

据了解,Walker理财是犯罪嫌疑人王良淼于2015年3月建立的网上理财平台,声称经营“DEMWK新加坡外贸进出口公司”发行的虚拟货币CPM。 参与投资人需经老会员推荐,付费购买激活币成为会员衡阳比特币创始人,缴纳700元成为一星会员,最高六星会员需缴纳35000元。 成为会员后,根据购买虚拟货币CPM的支付金额,可以获得100-5000不等的K币。

最终,主要嫌疑人王良苗犯组织、领导传销罪,被依法判处有期徒刑13年。 其余30名犯罪嫌疑人分别被判处1年至7年不等的有期徒刑。

此外,越来越多的XMX、UUU、EKT等空气币正在疯狂清洗那些贪婪无知的心灵……币圈骗局太多了。

需要注意的是,虽然中国已经停止了国内虚拟货币的网上交易和各类货币发行,但虚拟货币交易平台“出海”后继续在国内销售(即原先在中国设立的虚拟货币交易平台)出国)。 用户提供虚拟货币交易服务,出现以ICO、IFO、IEO等新名称发行的代币,或打着共享经济的旗号以IMO的形式进行虚拟货币炒作,从大城市转移到三四线城市。

总而言之,虚拟货币骗局依然猖獗,投资者需谨防上当受骗。

数字货币的未来

随着比特币等虚拟货币的快速发展对法币体系的冲击,主要国家央行逐渐意识到只有发行央行数字货币才能从根本上保证法币的有效市场地位。

经济学家弗里德曼在《货币的诅咒——货币史上不为人知的事件》一书中的猜想正在成为现实——“连接买卖两种行为的东西叫做货币,它已经出现在各种不同的千百年来的物质形态——从石头、羽毛、烟叶、贝壳,到铜、银、金,甚至是今天的纸币和记在账簿上的条目。谁知道未来的货币会演变成什么形态?会不会是计算机字节吗?”

近日,素有“中央银行的中央银行”之称的国际清算银行(BIS)行长奥古斯丁卡斯滕斯在接受英国《金融时报》采访时表示,BIS支持各国央行发行自己的数字货币。

Carstens 认为,在 Facebook 宣布发行数字货币的计划后,全球央行不得不提前发行数字货币:“很多央行都在做这方面的工作,我们也在努力支持他们。”

同时,国际货币基金组织(IMF)6月27日发布的一份报告也显示,IMF认为未来各国央行可能发行数字货币。

报告提到,多个国家的中央银行正在考虑推出某种形式的中央银行数字货币(CBDC)。 例如,乌拉圭启动了 CBDC 试点项目,而巴哈马、东加勒比货币联盟、瑞典和乌克兰“很快”将测试他们的系统。 一些中央银行也一直在研究 CBDC 对金融稳定、银行结构、非银行金融机构进入和货币政策传导的潜在影响。

今年以来,英国、美国、加拿大、新加坡、日本等国央行相继成立了数字货币研究机构,中国人民银行也传出正在开展央行数字货币研究。数字货币研发实验。 一时间,“央行数字货币”成为业界关注的焦点。

中国人民银行货币政策司司长孙国锋曾撰写多篇论文阐述对央行数字货币的看法。 他给出的定义是,“央行数字货币是由中央银行发行,以国家信用为支撑,完全等同于法定纸币和硬币,完全合法偿付的数字货币。”

可见,主权国家发行数字货币,与法币一样由国家信用背书。 这就是数字货币的未来。

链接:什么是央行数字货币

中央银行数字货币(Central bank Digital Currency,简称CDBC)是中央银行货币的数字形式,但不同于商业银行在中央银行持有的准备金和结算账户。

根据国际清算银行发布的调查报告,可以根据以下四个要素对货币进行分类:1.是否由央行发行 2.数字形式还是实物形式 3.使用范围 4.是否由中央银行发行点对点。

按照这套分类标准,央行数字货币分为通用代币型、定向代币型和通用账户型三种类型。 通用型代币型央行数字货币,可广泛应用于日常商品交易等交易活动; 定向代币型央行数字货币只对金融机构开放,主要用于金融市场定向支付结算交易; 通用账户型央行数字货币 数字货币是中央银行为所有代理人开立的通用账户。

虽然这三种形式存在较大差异,但都可以称为央行数字货币。 央行发行的数字货币有很多优势。

(一)提高资金安全,立足国家信用。

(2)改变第三方中介参与交易的传统方式,在没有互信和金融中介干预的情况下实现电子价值的等价交换。

(三)为货币政策决策提供更好的参考依据,有利于监管部门对金融风险进行全面监测和评估。

(四)增加经济活动的透明度,减少洗钱、偷税漏税等违法犯罪行为的发生。 (作者:刘畅;图/全景网)